Det verkar ofta för oss att husdjur är små https://www.flashthat.com/varfor-behover-vi-flirta/ (eller inte så) män: alla förstår, de kan bara inte säga. Å ena sidan är det manifestationer av antropomorfism, en tendens att ge djur med rent mänskliga egenskaper. Å andra sidan har vi inte så fel, säger beteendeist Sharon Katts.
Sharon Kattts har studerat relationerna mellan människor och djur i många år och hjälper ägarna till husdjur att förstå funktionerna i deras beteende. Enligt henne är vår tendens att tillskriva dem förmågan att tänka, känna och agera på samma sätt som vi inte är riktigt felaktiga. När vi säger "en häst skrattar. Hunden blev förolämpad. Katten är avundsjuk ", vi har delvis rätt.
Djur, särskilt hem, kopierar verkligen vissa mänskliga egenskaper – enbart för att hitta ett gemensamt språk hos oss. Ändå får vi inte glömma att först och främst är de djur som instinkterguiden.
Varför är de andra
”Jag minns knappast från vilket ögonblick jag slutade uppleva mina husdjur bara som djur och började behandla dem som människor. Kanske vid nio års ålder, när hon gjorde en lista över en födelsedag inbjuden och först och främst kom in i Perka-en gulgrön papegojas bästa vän.
Eller kanske detta hände senare, ungefär tolv år gammal, när mina föräldrar övertygade mig om att vår stora familj av skallar skulle tillskrivas det lokala zoologiska centrumet så att de bor i stort. Vi gjorde det, men röda, den äldsta av dem, vände sig plötsligt och kröp efter oss till bilen. Jag betalar fortfarande och minns detta. Men jag misstänker fortfarande att detta hände när jag var mycket äldre, och jag tror att jag korsade den här linjen medvetet. Och såg inte omkring. Fortfarande.
Visst var det, för i barndomen var jag mycket rädd för hundar. Storleken spelade ingen roll. Det viktigaste är att de har tänder! Teoretiskt sett kunde varje hund stryka min hand, som den första, som jag försökte stryka i en delikat två -årig ålder. Vid 30 år gammal bit de fortfarande, så mycket att jag var tvungen att åka till sjukhuset.
Sedan började jag läsa om hundar. Jag ville ta reda på vad på jorden de pratar om så mycket bra. För mig var det en fråga om liv och död, eftersom de verkade helt motbjudande för mig: Slobberry, sjunkande, skäll från morgon till natt som montering, skit vid varje steg och i allmänhet förstörde mig hela mitt liv, tvingade mig att för alltid vänta för en bit.
Att alla dessa människor, inklusive mina föräldrar, hittar hos hundar och hur de erövrar nästan alla homosapiens – naturligtvis, förutom mig? Jag var tvungen att veta! Med ett ord tog jag upp självutbildningen. Jag läste om hundbeteende. Om hundpsykologi. Om hundhälsa. Vände bergen av artiklar på träning av hundar, raser och hundrashistoria. I slutändan, främst på grund av min nyfikenhet, kom jag till den punkten att jag blev hundblogger.
Långsamt, men självförtroende förstod jag magin i attraktionen i utseendet på canis lupus bekant. Frakturen kom när jag upptäckte att jag pressade en ganska taxvalp: nu är han tre år gammal och han bor med mina föräldrar. Han heter Gordon, och enligt min mening älskar han mig. Han går efter oss överallt, han är extremt intresserad av vad vi gör och vad vi äter.
Когда гордоker усттает, счает или проvik. Han kan inte stå ensamhet och vill att föräldrar alltid ska vara i sitt synfält, men det är omedelbart svårt att hålla reda på båda. Det finns mycket av det överallt. Mycket, mycket – min brorson vid tre år gammal uppförde sig på samma sätt.
En fin dag fick jag ett inlägg på Instagram (en extremistisk organisation förbjuden i Ryssland), vars författare indikerade en mycket viktig detalj. Hon resonerade på mitt favoritämne – många djur verkar som människor, bara täckta med ull, fjädrar, carapace eller skalor. Nyckelord – det verkar. Men faktiskt är det inte. De är djur.
Behovet av anpassning
Detta är lättare att förverkliga, titta på vilda djur. Ta till exempel en papegoja. Det skulle vara nödvändigt att kontrollera hur Corella kommer att bete sig i naturliga levnadsförhållanden: att närma sig och utöka handen i hopp om att han kommer att slipa och sätta nacken för att bli smekad.
Ja, drömde. I det bästa fallet skulle jag kunna komma så nära att se att den här fågeln verkligen är Corella innan hela flocken slår sina vingar i skräck och blötlägger upp, flyr från den enorma, plockade två -med rovdjuret. Så det borde vara. Låt oss nu jämföra beteendet hos Wild Corell med beteendet i mitt hem, manual, odlad i värmen och tillgivenheten av tjugo -åriga Corella Karlushi.
I förståelsen av Karlushi tillhör allt runt honom, inklusive mig. Jag är hans flock, mamma, flickvän, jag är hela hans värld. Om han var en mänsklig unge, skulle psykologer säga att han har "smärtsam tillgivenhet" för mig. Han älskar mina föräldrar väldigt mycket och när vi besöker dem, varje gång han är bekväm i en av dem på axeln.
Men om jag lämnar rummet börjar fågeln skrika hjärtat och gör det tills jag återvänder. Det hysteriska beteendet hos Karlushi skulle definitivt betraktas som onormalt om ett litet barn var på sin plats. Men det är helt naturligt för Corella i alla åldrar, eftersom det är flockar av fåglar och förblir ensamma för dem nästan samma sak som att bli en utstationerad.
Därför oroar jag mig inte när Karlusha skriker om jag försvinner från synen. Detta är inte så länge. Även om jag om möjligt försöker ta det med mig. Parroten kan inte förklara att "mamma kommer nu". Han kommer aldrig att förstå detta, eftersom hans DNA har en skyddande funktion som jag inte kan och inte vill slåss. Jag tror att det var vad den nämnda författaren från Instagram (en extremistisk organisation förbjuds i Ryssland) menades, när hon påminde om att husdjur inte är människor, även om de uppför sig enligt deras likhet. ".
Sharon Katts ger ytterligare ett underbart exempel för jämförelse: vilda hundar eller vargar och hemhundar. Tack vare vetenskapen insåg hundälskare äntligen att de faktiskt utvecklades på ett sådant sätt att de blev närmare människor.
Hundens ansiktsuttryck, mognadsindikatorer, sociala färdigheter, matvanor och utseende – Allt detta är adaptiva tecken som skiljer dem från den vilda förfäderna Canis lupus. De förvärvade dem gradvis, i processen för bildning av en art, idealiskt anpassad för att samexistera med en person.
